写于 2017-11-02 17:47:07| 澳门百老汇手机官网| 总汇
<p>米歇尔·罗森菲尔德,在法律的纽约卡多佐法学院教授,​​专门研究比较宪法和法律哲学</p><p>面试是Stephanie乐酒吧发布2015年11月24日在3:42 - 更新了2015年11月26日在24:52阅读时间4分钟</p><p>用户条款2001年9月11日袭击事件发生后,美国采取了特别措施</p><p>他们是由什么组成的</p><p>米歇尔·罗森菲尔德,宪法学专家和比较法哲学:在袭击发生后不久,布什总统要求的特别权力国会</p><p>与法国存在的情况相反,美国宪法没有规定紧急权力</p><p>由美国国会于10月26日获得通过,美国爱国者法案,这是刑法系统和作战计划都已经给许多权力赋予总统和安全部门开展布什称为“反恐战争,“在外部以及在美国的土地上</p><p>中的一项条款,该有的都有后来很后悔,规定总统可以采取任何行动,如果它认为它可以促进打击恐怖主义的努力</p><p>就像什么目前在法国,社会舆论和国会发生的事情,在当时,是在批准这些措施几乎一致</p><p>具体而言,爱国者法案大多允许美国公民和外国人的群众监督由美国国家安全局(NSA),通过元数据的集合</p><p>谈话没有听,但是关于谁在呼叫谁和什么时候</p><p>直到斯诺登,国家安全局在2013年计算机的启示,没有公民的知识进行这些戏剧</p><p>未经起诉或审判嫌疑人的拘留,在美军基地在古巴关塔那摩大多举行</p><p>这个过程也使美国逮捕的个人,而无需指责任何特定的,其中,在美国本土,是违宪的他们</p><p>这种持续的情况突出了一个法律真空:没有美国法律或对战争法的日内瓦公约 - 因为有在正规军没有战士 - 不能申请在关塔那摩</p><p>大多数人在美国境外被捕,除少数例外,